Дорогие сограждане! Учитывая тематику данной статьи, иначе не обратиться! Эта статья написана из-за последовавшей сильнейшей реакции на предыдущую статью о русской национальной идее. Кто не читал ее, тому придется вернуться и почитать, чтобы понять, о чем идет речь.

Скажу сразу, никто даже предположить не мог, до чего окажется болезненной эта тема. Уже казалось, что никого не волнуют такие глобальные проблемы. Что все заперлись в свои маленькие миры и борются за существование в своей квартирке. Просто хотелось об этом сказать что-то, пусть даже это не расслышат. Действительность превзошла самые смелые ожидания. В раздел «Жизнь» пришло рекордное количество откликов на статью за все время существования газеты «Yтро». Такого количества писем никто не ожидал, и ответить на все просто нереально.

Сознаюсь, что изначально статья имела несколько провокационный характер. Но провокация в данном случае была сделана из лучших побуждений — и в самом хорошем смысле этого слова. Хотелось встряхнуть людей, достучаться до потаенных глубин самосознания. Похоже, удалось!

Очень многие задавали один и тот же вопрос: в чем, собственно, заключается русская национальная идея? Скажу сразу, ответа на этот вопрос нет и не может быть, равно как и ответов на вопросы о смысле и цели жизни. У каждого свое понимание смысла жизни и своя цель! Насколько я помню, никто никогда не формулировал и американской национальной идеи, если не считать за национальную идею «великую американскую мечту» о миллионе долларов. Не думаю, что если разбудить маленького американца, немца или англичанина, то он назубок выдаст формулировку национальной идеи своей родины. Однако большинство граждан этих стран гордятся тем, что живут в ней, и стараются сделать все для ее процветания и сохранения индивидуальности. «Разруха, она в головах», — говорил проф. Преображенский. Так и с национальной идеей, с культурой, бескультурьем и т.д. Все это или есть в головах, или нет. Свою голову никому не приставишь!

Сама идея заключается не в том, что мы такие-растакие хорошие, а в том, что мы должны любить и уважать свою историю, место, где родились, страну, в которой живем, нравится нам это или нет. И раз уж мы тут занимаемся сравнениями, то тем же американцам тоже далеко не все нравится в устройстве их государства, и ворчат они на своих властителей побольше нашего, сами высмеивают кучу своих же недостатков. Но попробуйте при американце хоть чуточку неуважительно отозваться об их стране, порвать американский флаг или плюнуть на Библию! Затопчут в гневе! А мы только и плачем со склоненной головой, что убогие, глупые, и любой иностранец для нас пророк и учитель.

Многие письма сильно огорчают просто рабской покорностью перед «свершившимся» фактом:

«Американский образ жизни в разной степени, но НЕУКЛОННО становится доминирующим во всем мире — от Скандинавии до Папуа-Новой Гвинеи. Это также УЖЕ СВЕРШИВШИЙСЯ ФАКТ. Горевать по этому поводу — все равно, что плакать по поводу зимнего холода или сахарской жары. Триумф Америки можно либо принять и встроиться в ОБЪЕКТИВНЫЙ ход истории, либо злобно скрежетать зубами и накликать на свою (и своего народа) голову разного рода неприятности. Примеры Ким Чен Ира, Саддама, Каддаффи, Милошевича у всех перед глазами. Поймите! Выбор невелик — либо американский образ жизни (с Кока-Колой, Батхедом и Сталлоне), либо кимченировский (с голодом, концлагерями и статуями вождей). ТРЕТЬЕГО НЕ ДАНО».

Почитаешь такое — волосы становятся дыбом! Человек абсолютно не понимает того, о чем пишет! Где это американский образ жизни становится доминирующим?! В Англии, где на американцев смотрят свысока, как на выскочек, терпят с большим трудом вплоть до того, что это вошло в поговорки? Во Франции, где культура настолько самобытна, что в принципе никак не вписывается в американизмы? В Германии, которая всегда была главным оплотом европейского противовеса Америке? В Японии, которая с истинно азиатским коварством после войны пустила в себя все европейское и американское, а потом тихо переварила, отобрала самое лучшее, вплела во все это свои традиции и стала самым серьезным соперником американцам на их собственном американском рынке? Про Папуа ничего сказать не могу, не был там, но в Африке, например, американский образ жизни пропагандируется больше всего в ЮАР, стране, которая категорически не может служить образцом для подражания. Если кто-то скажет, что в Израиле победил американский образ жизни, мы тоже все вместе посмеемся. Австралийцы — вообще особые люди, весьма оторванные от остального мира. Что-то я никак не могу найти страны во всем мире, где американский образ жизни стал доминирующим! А приводить примеры отдельных довольно слабых и глупых режимов, да еще и пытаться представить их единственным противовесом американскому образу жизни просто глупо, простите за откровенность!

Но все письмо было насквозь этим пронизано. И самое опасное, что многие его бы, не задумываясь, поддержали, а задуматься-то иногда и не вредно! Именно в этом и заключалась цель предыдущей статьи — заставить задуматься, а не дать несуществующий ответ на вопрос о смысле жизни и формулировку национальной идеи! Единственное, что действительно на сегодняшний день уже является свершившимся фактом, — это то, что английский язык стал неофициально признанным международным. Но! Во-первых, если уж быть точным, то это английский язык, а не американский, которого в природе нет! А во-вторых, он стал таковым не потому, что все сдались, как автор письма, на милость победителя-американца, а потому, что в любом случае из-за огромного прорыва в области межнационального общения людям просто необходим был какой-то международный язык. Учитывая, что большая часть компьютерных программ сейчас производится на английском языке, он и стал таким средством межнационального общения. Ну, и главное! Никто не говорит, что не нужно учить языки вообще и английский в частности! Но это никак не означает, что нужно забывать свой родной! Еще сто лет назад в России среди дворянства французский язык был настолько же естественным, насколько и русский. Многие на нем изъяснялись больше и чаще, чем на родном языке. И это только положительно отразилось на том, что рубль именно в те времена был самой твердой и конвертируемой валютой в мире.

Итак! Пришедшие отклики разделились примерно так: 95% людей полностью поддержали автора, и где-то 5% людей охаивали каждое слово в отдельности, всю статью целиком и самого автора ругали самыми неприличными словами. Эти 5% замечательно укладываются в среднестатистические показатели публики с неустойчивой психикой, которые готовы материться по любому поводу и без оного, и только доказали, что тема затронула практически всех, даже их. Отдельные выпады по поводу моей национальности с советами ехать в «свою Армению» я воспринимаю как элементарную невоспитанность и косность. Почему-то французы никогда не гнали Шарля Азнавура в «свою Армению», американцы тоже не посылают певицу Шер на Арарат, и таких примеров — десятки! Есть великое множество людей с нерусскими фамилиями, которые сделали для России неизмеримо больше, чем те «истинные» русские, которые больше всех выступают за «чистоту нации» и гонят «инородцев» из России. Когда людям больше нечем гордиться, они начинают гордиться тем, что не от них зависит — национальностью, цветом кожи и т.д. (только прошу не путать патриотизм с национализмом!). Даже обсуждение этой темы считаю ненужным, т.к. нормальные воспитанные люди и так все прекрасно понимают, а фашиствующим элементам все равно ничего не объяснить.

Что касается столь нелюбимых мною персонажей мультфильмов о Бивисе и Баттхеде, то были и такие письма:

«Я не согласен с критикой уникального мультсериала «Бивис и Баттхед», и вот почему. Создатель и продюсер этого творения — Майк Джадж — уже давно мультимиллионер, он нашел свою нишу в аудитории зрителей и основал целую индустрию. И он не пропагандирует тупость и пошлость, он смеется над ней, так как он выше всего этого.»

Разрешите усомниться! Может, основатель этого сериала и гений доброты (хотя тот факт, что он основал целую индустрию и стал миллионером, никак его не характеризует в этом смысле). Но для того, чтобы дети поняли, что это пародия, они должны или иметь в голове хоть какие-то мозги сами, или кто-то должен им объяснить (чего никто никогда не делал), что это пародия и делать так не нужно! Иначе это очень напоминает ситуацию с минером-инструктором, который выдергивает у гранаты чеку, чтобы показать, как делать нельзя, а граната у него в руках и взрывается!

Подобных писем очень много, и ответить хочется на каждое, но в рамках одной статьи это невозможно. Поэтому пришлось создать целую конференцию для людей, которым эта проблема небезразлична! Попробуйте высказаться там.

И в заключение хочу привести отрывок из письма, который просто радует логичностью и простотой!

«В случае заимствования из других культур необходимо брать лучшее, а не все подряд, а в настоящее время создается впечатление, что фактически берется не только и не столько все подряд, сколько, наверное, самое плохое и безобразное! В любой культуре есть свои шедевры, которые было бы небесполезно знать и нам и нашим детям. В связи с этим не склонен огульно охаивать все иностранное, но и безоговорочно принимать и всасывать, как губка, всякую мерзость не намерен».

Готов подписаться под каждым словом! Появился уже слой думающих людей в нашей стране, и, судя по реакции на статью, их не так уж и мало, как казалось! Считаю, что цель статьи достигнута почти на 100%! Значит, не пропадем!